原文首发于钱先生爱学习网站(https://www.qianxiansheng.cn)钱先生专栏
公众号文章末尾点击“阅读全文”,可以免费阅览全部文章
达仁堂各品种的风险地图
我把 13 个重点品种按"集采、原料、基药医保、OTC 比价、红黄绿灯、竞品"六把刀,一个一个过了一遍。结论先放这儿:速效和京万红是安全区,清咽和紫龙金在黄灯区,安宫在红灯区,藿香正气软胶囊在最危险的地方。
但得先说清一件事:这六把刀不是平均落在 13 个品种上的。 有的品种六把刀全卷了刃,三句话就说完;有的品种一把刀就能定生死,值得写三段。要是每个品种都凑齐六把刀写一遍,凑出来的是同一段话的 13 个复印件——读者看到第五个就腻了,还学不到东西。
所以下面按这个顺序拆:先查两件事,它进没进医保目录、有没有被集采中选;再看院内价格被谁卡着、院外能不能自己定价;最后落一句这个品种的价格风险到底有多大。
刀口真落下来的六个(速效、京万红、清咽、安宫、紫龙金、藿香),一个个详拆;剩下六个体量加起来不到七个亿、刀口又大同小异,压成一张表一次说完。13 个品种的数据在最后那张总表里,一个都不少。
(下面的收入都是不含税口径、2025 年数。要跟公司披露的"含税销售额"比,除以 1.13。速效、清咽这两个是年报披露的单品种数,其余是按"销量 × 单价"测算的,不是公司披露,表里会标出来。49.17 亿是总营收——工业 47.72 亿、贸易及商业 1.46 亿;13 个重点品种合计 37.16 亿,是单品种测算加总出来的(折含税约 42 亿,和公司"13 个重点品种销售突破 40 亿"的口气对得上)。公司 2023 年那个 82 亿营收含大量医药商业,别拿两个口径直接比。)
安全区:速效救心丸(19.17 亿)
医保:甲类,不设先行自付。
基药:在目录里,公立医院要配备。
价格档位:进了国家低价药品政策范围,中成药日均费用五块以内那一档。
集采:全国中成药联盟四批的中选名单里都没有它。但它一直在省级招采平台上正常卖——2024 年招采渠道销售额占比约 41.9%(约 8.3 亿,含税口径)。这里得掰开:上了招采平台、按挂网价成交,和被带量采购砍价,是两件事,很多人把它当成一件。
院内价格怎么受限:医院按挂网价采购、零差率卖出,卖多少进多少;医保按支付标准直接结算,患者自付那部分走报销比例。真正的天花板在低价药政策——日均费用压在五块以内的品种想提价要过备案,这条路基本堵死。所以它在院内既不会被砍,也涨不上去。
院外:有,零售药店自己定价,挂网价管不着它;线上比价一搜,同款不同价都摆明面上。所以同一个药,医院一个价、药店另一个价,制度上本来就允许。
刀口只剩一把。集采那把最锋利,可它没有竞价对手——四层身份叠着"整个中国没有第二个批文",又是低价药,医保没动力下死手。基药和低价药这把是反向的,护住份额、封死提价。原料、比价、红黄绿灯都钝:组方川芎配冰片,不碰牛黄麝香那种贵细料;日均四到七块,离红标远。竞品替代最远,心绞痛这个适应症短中期没有替代品。(它的身份上一篇拆过了,这里只补价格这一层。)
价上有个参考。2025 年含税 21.66 亿、同比 +9.26%,销量却降了 5.16%——提 15% 的价只掉 5% 的量,说明需求对价格不敏感。折成不含税 19.17 亿,占总营收 39%、占工业收入 40%。这个数得打折看——公司把 120 粒换成 200 粒、240 粒的大包装,规格在变,多少是规格效应、多少是真提价,报表不披露,我算不准。2026 上半年含税 13.8 亿、同比 +22%,价和量都还在走。
要盯的就一件事:它哪天被写进集采名单,上面这一整套推演全部作废。 它占到总营收近四成,这一刀落下来,就不是利润表上的事,是整家公司的事。
安全区:京万红软膏(1.90 亿)
医保:甲类,不设先行自付。
基药:在目录里,公立医院要配备。
销售分类:乙类 OTC,药店之外,经批准的商超网点也能卖。独家,加国家秘密品种。
集采:第四批的中选名单里没有它。但基药目录里的品种,本来就是集采优先看的对象,它躲不掉这个视野。
院内价格:挂网价采购、零差率卖出,医保按支付标准结算;提价要备案,管得住价格,但它本来就不贵,砍不出水分。
院外:药店是主战场。OTC 乙类自己定价,医院那个价管不着它;它就摆在货架上,手机一搜同款,价格明明白白——这是真正活着的那把刀。
三把刀架着,都不快。集采真来也是单独分组,独家品种的降幅摆在那儿(湖北首批联盟集采,独家平均降 17%,非独家 60%);甲类备案制管得住提价,管不住销量;原料是二十几味常规药材,不碰牛黄麝香那种过山车;日均费用低,离红标远。
量上有个远处的期权:糖尿病足(慢创)的新适应症在研,千万级患者的大市场。批不下来,它是头稳稳的现金牛;批下来,这个品种跳一档。
价格这一头,它没什么可担心的。 2025 年含税 2.15 亿,基数小,涨价的通道又堵着——它给不了惊喜,也不会给惊吓。
安全区:舒脑欣滴丸(0.60 亿)
中药保护品种加独家滴丸,治头痛眩晕(保护级别没查到,这里不写二级)。体量太小,暂时没进谁的主力射程——六把刀对它都不锋利,反过来说也没人帮它。
医保类别我没查到可靠来源,这里就不写。价格上它既没有风险也没有故事:独家身份挡着仿制,量靠头痛眩晕这个小池子,天花板低,但也没人惦记。
黄灯区:清咽滴丸(5.09 亿)
医保:甲类,不设先行自付。
基药:在目录里,公立医院要配备。
销售分类:OTC 甲类,零售只能走药店、得有药师;院内也能开、能报,但那不是它的量仓。
集采:第四批没有它。但第四批第一次把 OTC 拉进竞价,感冒清热颗粒那一类直接降 70%,品类先例已经立在那儿了。
院内价格:挂网价采购、零差率卖出,医保按支付标准结算,基药还得配备——院内这一头,它没什么价格问题,也不靠院内走量。
院外:主战场在药店。OTC 甲类自己定价,医院那个价管不着它;线上比价一拉,同款摆一排。价格真正被压的地方在这儿,不在医院。
刀口最锋利的不是集采,是竞品加线上比价。咽喉中成药这个池子只有 47 个亿,里头挤着金嗓子、西瓜霜、黄氏响声丸一大堆。清咽的独家,独在批文和剂型上:滴丸只有它一家有批文;可"清咽"这个功效主治,片剂、含片、颗粒一大把,品类本身谁都能做。 手机上比一比,那点剂型优势就变成了价格问题。
集采是第二把,还没落到底。它进了基药目录,等于进了报量的视野,这跟第四批的 OTC 先例叠在一起,风险就在前面。
价格小结:价被线上压着,量靠场景——喉咙痛含一粒,高频、复购。2025 年含税 5.75 亿、同比 +58.50%(前三季含税 3.76 亿、+38.61%),这批增长全是量打出来的,价没出力。这恰好说明它的价格已经被压到什么程度:只剩量这一条腿能跑。
黄灯区:紫龙金片(1.00 亿)
医保:乙类,患者要先自付一截。备注里带着"限肺癌"——报销范围锁在肺癌化疗患者,比"抗肿瘤"这个大品类窄得多。
基药:不在目录里。
销售分类:处方药,必须医生开方。
身份:达仁堂独家品种,也是公司 5 个中药保护品种之一。2001 年获批上市(批准文号 Z20010064),是首个研究到分子水平的中药抗癌药。
集采:第四批名单里没有它。但这一条得掰开看——它不落在"非独家平均降 60%"那个池子里。 湖北首批联盟集采,独家平均降 17%、非独家 60%;第四批虽然把 6 组独家拉进了竞价,独家的降幅逻辑跟普药仍然不是一回事。
院内价格:100% 走公立医院。挂网价采购、零差率卖出;乙类先自付一截再按支付标准报,患者掏的比甲类多。集采一旦落下来,中选价直接变支付标准,中间没有缓冲带——这是它跟 OTC 品种最大的不同。
院外:基本没有。处方药加院内依赖,药店不是它的场子。
它是全文里"价和量都不站在它这边"的典型:价格能砍一点(独家,17% 这个量级),但砍完换不来量。 医保限肺癌、肿瘤辅助用药由医生按目录开、退院外没渠道,三条叠起来,量这条路基本是死的。所以它的风险不是"被砍多狠",是"砍一点也补不回"——黄灯区,观察,不是红灯。
红灯区:安宫牛黄丸(1.90 亿)
这家公司的品种里,我最不敢乐观的就是它。原因不在一个变量,是三把刀同时活着。而它最要命的那条规则,藏在医保备注里。
医保:甲类,但限定支付范围——限急诊或住院患者。这一条把它劈成两个市场:院内只有急诊、住院的场景能报;院外惊蛰、冬至买来吃的那部分,医保一分钱不报,是纯自费的。
所以它的院外定价不受医保支付标准约束,跟着同仁堂走(860 块一丸),这也是它敢一轮一轮涨价的原因之一。同一个药,报销和不报销,是两个价。
集采:第四批名单里没有它。规则是——没进中选供应清单的药品暂停挂网,但同时含天然牛黄、天然麝香的除外。这个"除外"不等于永远不处理,非中选的照样要做红黄标预警。
院内价格:挂网价采购、零差率,甲类按支付标准报;出了限定范围医保拒付,这是有医院被查出来过的。
原料是过山车:天然牛黄 2020 年大约 50 万/公斤,2023-24 冲到 160-170 万,比黄金贵 3 倍;2025 年 4 月进口牛黄在 12 个省试点两年,2026 年回落到 55-85 万,较 165 万的高点降了 48% 到 67%。成本回落是缓一口气,缓多久不由它。红黄绿灯那把刀又专挑高价药,日均费用越高的品种离 5 倍、10 倍线越近。安宫这个价位,天生就是红黄标预警的常客。
价跟着同仁堂走,量看节气和人预算——860 一丸,买的人看预算,不看降不降价。
它的价格风险是六个品种里最高的,因为价和量两头都不听话。 价跟着同仁堂走,不降——降了等于自认虚高;可涨也涨不动,红黄绿灯盯着日均费用。量又不认降价,只认节气和人预算。你想让,市场不接;你想守,政策不让。
最危险区:藿香正气软胶囊(0.90 亿)
医保:甲类,不设先行自付。
基药:在目录里,公立医院要配备。
销售分类:OTC,自己能在药店买。身份不差,问题是它不独家。
集采:第四批名单里没有它。可第四批同类里,感冒清热颗粒降 70%、健胃消食片降 50% 以上——它这一族是下一批的重点候选。
院内价格:挂网价采购、零差率卖出,医保按支付标准结算,院内这一头它本来也不太赚钱,量在院外。
院外:夏天的药店货架,家家户户都买。OTC 自己定价,医院那个价管不着;但线上比价满屏,同类产品一大堆,正牌杂牌打成一片。
刀口:集采(非独家、常见药、家庭常备,点名画像齐了)、竞品、线上比价,三把同时活。
结局大概率是:价格被砍一截,量稳在那儿,收入慢慢缩。 它的问题不是"会不会被砍",是"被砍了接不住"——非独家、可替代、家庭常备,三条叠起来,价格上根本没有还手能力。好在体量小,对全公司影响有限。
价和量,各让多少——六个品种的弹性
先说实话:这里两列不是经济学意义上的"弹性",是我自己用的两把尺,别被名字唬住。
抗降价能力:一刀砍下来,它的价守得住多少。高,说明砍不动;低,说明一砍就塌。
放量补偿能力:价让出去以后,量能补回多少。高,说明补得回;低,说明白让。
能不能补回,一个式子就够:收入变化 =(1 − 降价幅度)×(1 + 量增幅度)− 1。算出来是正数,才叫以价换量;是负数,让出去的价就是纯损失。
品种 | 抗降价能力 | 放量补偿能力 | 降价后的收入方向 | 依据 |
|---|---|---|---|---|
速效救心丸 | 高 | 中低 | 中性偏正 | 2025 年含税收入 +9.26%、销量 -5.16%,单价抬 15% 才换来这个数,说明砍价也砍不太动;但院内四成多的量锁在招采盘子里,增量只能从院外和养护来 |
京万红软膏 | 高 | 中 | 中性 | 甲类加基药,价格受管制但基数低,砍不出水分;量看慢创适应症批不批 |
清咽滴丸 | 低 | 高 | 正 | 咽喉品类可比、线上比价直接压价;但 2025 年含税 5.75 亿、同比 +58.50%,涨的全是量 |
安宫牛黄丸 | 低 | 低 | 负 | 高价药,红黄绿灯和集采都冲价格来;860 块一丸的价位,量看预算不看降价 |
紫龙金片 | 中(独家) | 极低 | 负,幅度中等 | 独家加中药保护,降幅在 17% 这个量级;但医保限肺癌、100% 院内、医生按目录开,砍完也换不来量 |
藿香正气软胶囊 | 低 | 低 | 负 | 非独家常见药,同类降 70%;家庭常备需求稳,但被同类分流 |
六个品种摆一起,能看出一件事:这家公司真正能"以价换量"的只有清咽一个;速效靠的是价和量各走各的路,不靠降价换量;剩下四个,降价换不回量,收入只会往下走。 所以集采这把刀落下来,落在谁头上,性质完全不一样:落在清咽头上是抢份额,落在藿香头上是割收入,落在紫龙金头上是割量——价降一点,量还是那么多。
中间地带:剩下六个
这六个加起来六亿六,刀口长得也像:要么全程钝刀、跟着行业大盘走,要么只有竞品一把刀在半空悬着。挨个写六段,你会读出一段话的六个版本,所以压成一张表。
品种 | 2025 收入(亿) | 身份与处境 | 落下来的刀 |
|---|---|---|---|
清肺消炎丸 | 1.70 | 独家、OTC 甲类、医保乙类;八成走 OTC,感冒药红海 | 竞品加线上比价(同行感冒清热颗粒降 70%),独家只能挡仿制 |
通脉养心丸 | 1.40 | 处方药、医保乙类,八成走院外药店 | 自己没挨刀,但同一池子的价格锚被往下拉 |
胃肠安丸 | 1.20 | 独家、消化类 | 六把刀都钝,跟着行业大盘走 |
痹祺胶囊 | 1.10 | 独家、骨关节慢病 | 刀钝,看渠道推力 |
参附强心丸 | 0.60 | 独家、心衰 | 刀钝,变量在研的新适应症 |
生血丸 | 0.60 | 补血类 | 价和量都平稳,中低风险 |
六个里唯一值得多看一眼的是通脉养心丸:它自己没挨集采的刀,可隔壁品种挨了,心脑血管这一池子的价格锚,已经被复方丹参滴丸和麝香保心丸往下拉了一截。
被大家忽略的两块:长尾 6 亿,非核心 6 亿
13 个重点之外,账上还剩 12.01 亿,占总营收 24%——这是两块加起来。很多人(包括上一版的我)把它当成"几十个长尾品种",这个说法不准确。拆开:中成药长尾约 6 亿、西药 0.9 亿、中药材和饮片等其他主营 3.7 亿、贸易及商业 1.5 亿。
真正没人管的中成药长尾是一成二,另外一成二是非核心业务。 这个拆法比笼统说"两成四是长尾"更有意思:长尾的风险被高估了一倍,非核心业务的拖累反而藏起来了。
2026 年上半年,这一块收入同比掉了约 47%。这个数是"总营收减 13 重点"倒推的估算,里面混着商业清零的影响(商业剥离后 2025 年还剩 1.46 亿,2026 年基本归零),所以不能全算成"品种在萎缩"——半年商业也就 0.7 亿,按 2025 上半年这块 8.4 亿算,它只能解释不到一成,剩下四十来个点还是品种自己在缩。三个原因叠在一起:行业终端在降温;公司"聚焦 13 重点"把资源全倾斜过去,长尾没人管了;还有一部分品种进了集采(西黄丸等)。
从价格这条线看,长尾是两头受气:进了集采的被砍价,没进集采的没人替它守价。 重点品种有销售资源去谈挂网、盯价差、做终端,长尾没有——同样一把刀落下来,它连还手的动作都没有。
得分开的是性质:主动收缩,还是需求流失。前者是公司在做减法,掉下去就掉下去了;后者是市场在淘汰,掉下去还会继续掉。分辨的办法看结构——2026 上半年中成药整体 -6.7%,速效一只品种 +22%,说明公司把资源收拢到了能打的品种上;但 13 个重点合计不是齐涨,别把速效的增速当成重点品种的整体增速。哪天速效也熄火、长尾还在掉,那就是需求出了事。
一张表收尾:风险到底落在哪儿
品种 | 2025 收入(亿) | 数据来源 | 价格风险主要来自 | 风险等级 |
|---|---|---|---|---|
速效救心丸 | 19.17 | 年报披露 | 只有"集采点名"这一种可能,至今未发生;低价药封着提价 | 低 |
清咽滴丸 | 5.09 | 年报披露 | 线上比价加竞品;OTC 已被拉进竞价,有品类先例 | 中 |
京万红软膏 | 1.90 | 测算 | 备案制管住提价;基药身份让它进集采视野 | 低 |
安宫牛黄丸 | 1.90 | 测算 | 限定支付、牛黄成本、红黄绿灯、集采"另行处理" | 高 |
清肺消炎丸 | 1.70 | 测算 | 感冒药红海,竞品加比价;独家只挡仿制 | 中 |
通脉养心丸 | 1.40 | 测算 | 自己没挨刀,同池子价格锚被拉低 | 中 |
胃肠安丸 | 1.20 | 测算 | 身份独家加需求稳,刀钝 | 中低 |
痹祺胶囊 | 1.10 | 测算 | 刀钝,变量在渠道 | 中低 |
紫龙金片 | 1.00 | 测算 | 独家、降幅温和;但医保限肺癌、全院内,砍完换不来量 | 中 |
藿香正气软胶囊 | 0.90 | 测算 | 非独家、常见药,下批点名概率最高 | 最高 |
参附强心丸 | 0.60 | 测算 | 刀钝,变量在新适应症 | 中 |
舒脑欣滴丸 | 0.60 | 测算 | 体量小,没人把它当目标 | 低 |
生血丸 | 0.60 | 测算 | 价和量都平稳 | 中低 |
其他(长尾 6 + 非核心 6) | 12.01 | 倒推测算 | 长尾被砍价又没人守价;非核心业务在出清 | 高 |
把 13 个品种过完一遍,你就明白达仁堂这份收入为什么长这样:四成靠一粒谁都替代不了的药,一成靠一盒在红海里杀出路的含片,两成六靠其余 11 个重点品种,一成二是没人管的中成药长尾,还有一成二是西药、中药材、商业这些非核心业务。
(2025 年结构:总营收 49.17 亿。速效 19.17 亿占 39%,清咽 5.09 亿占 10%,其余 11 个重点约 26%,中成药长尾约 6 亿占 12%,西药 0.9 亿加其他主营 3.7 亿加商业 1.5 亿合计 13%。)
附:几个口径,先说清楚
这篇里的数字来源不一样,混着看容易错,单独列一下。
收入口径。总营收 49.17 亿 = 工业 47.72 亿 + 贸易及商业 1.46 亿。13 个重点品种合计 37.16 亿,是单品种测算加总,不是年报单列的数(折含税约 42 亿,和公司"13 个重点品种突破 40 亿"的口径对得上);单品种里只有速效、清咽是年报披露数,京万红、安宫、紫龙金、藿香、舒脑欣这些是按"销量 × 单价"测算的,不是公司披露。
含税与不含税。全文统一用不含税,跟公司披露的"含税销售额"比要除以 1.13。速效 21.66 亿含税折成 19.17 亿不含税,占总营收 39%;直接拿 21.66 除 49.17 会得出 44%,那是混口径。
集中度。2026 上半年速效含税 13.8 亿,占当期营收 24.55 亿的同口径约一半;直接拿含税除不含税会算成 56%,同样混口径。
长尾。12.01 亿里只有约 6 亿是纯中成药长尾,另 6 亿是西药、中药材、商业等非核心业务。"长尾占 24%"这个说法,只在两块合起来时才成立。
还没查实的。舒脑欣滴丸的医保类别没找到可靠来源,文里没写;安宫在不在基药目录里也没查到硬证据,留白;清咽"前三季 +38.61%"是季报口径、全年 +58.50% 是年报口径,数字对得上,引用时挑一个。
这公司的价格风险,四成压在一粒药丸上。它一天不被集采点名,价盘就稳;哪天被点名,前面这一整套推演一起作废。剩下六成里,真要盯的是两块各约一成二的地方——没人管的中成药长尾,和西药、中药材、商业这些非核心业务;其余近四成是另外 11 个重点品种,价格风险相对可控。那两块不归价格管,归资源和需求管。
免责声明:本文仅用于个人学习和记录,不构成任何投资建议。投资有风险,需独立判断和决策。