原文首发于钱先生爱学习网站(https://www.qianxiansheng.cn)钱先生专栏

公众号文章末尾点击“阅读全文”,可以免费阅览全部文章

导读

上篇用六把尺子,量出飞鹤和东方表行是两种完全不同的衰退。

这篇要回答一个更扎心的问题:飞鹤曾经是个好公司,团队能打、奶粉卖到行业第一,为什么衰退一来,它的利润跌得比谁都快,护城河还被自己松掉了?

答案藏在它的生意里,也藏在管理层最近的一笔贷款里。


上一篇咱们立了六把尺子,最后我说,飞鹤最反直觉的地方在第三把和第五把:它是个自己上阵打仗的制造商,而且赚了钱还得不停地再投出去。

这篇就把这两件事掰开。

这门生意的客人,三年换一拨

先说一个很要命、但很多人没细想的事:奶粉的客户,是三岁以下的娃。

这意味着什么?意味着它的客户,每三年就完完整整换一茬。你今年把品牌种进了一千万个妈妈心里,没用,三年后这拨孩子长大了,不喝奶粉了,你面前又是一拨全新的、对你毫无印象的妈妈。

咱们打个比方。大多数生意是老客生意,好比楼下开了十年的面馆,街坊吃惯了,回头客越攒越多。奶粉这门生意不一样,它像在一条三年换一拨居民的街上开店,每来一拨新住户,你都得重新敲锣打鼓、挨家挨户发传单,把人家请进门。这拨传单的钱,你省得掉吗?省不掉,你不发,隔壁发,这拨新人就进了隔壁的门。

这笔"重新把客人请进门"的钱,财报上叫销售费用,说白了就是广告费、地推、渠道返点、门店活动。飞鹤在这上面花到什么程度?

我给你念几个数。2025 年,它一年的销售费用 71.6 亿,占当年收入的将近四成——它每卖 100 块钱奶粉,有将近 40 块得花在营销和渠道上。它一年办的"妈妈班",就是请孕妈来听育儿讲座、顺便种草的那种活动,有 70 万场;它攒的会员体系"星妈会",有 8800 万会员。

这在生意好的时候,是利器,是护城河。问题是,生意一旦往下走,这笔钱的性质就变了。

客人在变少,你说你能不能少花点营销费、省点利润?不敢。因为行业在缩,竞争对手也在抢同一批越来越少的妈妈,你一松手,份额就被别人啃掉。所以你会看到一个很反常的现象:2026 年上半年,飞鹤的收入只涨了 2.3%,销售费用却涨了 7.9%;这半年新增的费用,比新增的收入还多。换句话说,它多花一块一毛多,才换回一块钱的收入。

这就是财报上常说的"经营杠杆",我用大白话讲:这门生意的成本有一大块是刚性的,生意往上走的时候,费用不用同比例增加,利润弹性特别大;可生意往下走的时候,费用一分不敢降,利润就被加速往下拽。

你看 2025 年的数据最清楚:收入掉了 12.7%,净利润掉了 45.7%,利润跌幅是收入跌幅的三倍还多。再看东方表行,衰退期干的是关店、压费用,顺着衰退收缩;飞鹤衰退期干的,是接着甚至加倍花钱吆喝。一个能缩,一个越衰退越不敢松手。

这就是第三把尺子量出来的东西:打仗的制造商,在行业下行时,是真的累。

一条别人没法抢的口号,被自己换掉了

如果说"三年换一拨客人"是这门生意天生的难处,那接下来这件事,就是飞鹤自己给自己添的麻烦。

飞鹤真正立起来,靠的是 2015 年那句话:"更适合中国宝宝体质"。

你别小看这句广告词。在中国奶粉被外资品牌压着打的那些年,这句话占了一个特别巧妙的位置——它默认了一件事:中国宝宝和外国宝宝体质不一样,外国奶粉再好,也是给外国宝宝设计的,我飞鹤才是给自家孩子的。

这句话妙在哪?妙在它是个独占的山头。你是伊利、君乐宝、美赞臣,你没法跟着喊"更适合中国宝宝",因为这句话已经被飞鹤喊成了它的专属标签。相当于它在消费者心智里,给自己挖了一条别人没法进来的护城河。

结果呢?2023 年前后,它把口号换了,换成"聪明宝宝喝飞鹤",还请了诺贝尔奖得主站台,主打"大脑营养"。

我一开始看到这个新定位,还以为是升级,后来越想越不对。

"聪明宝宝"这个山头,是个谁都能喊的山头。哪个奶粉不说自己补脑、不说自己让孩子聪明?你飞鹤能喊,伊利能喊,达能能喊,连代购的羊奶粉都能喊。它等于主动从那条"别人进不来"的护城河里走出来,跳进了一片所有人都在贴身肉搏的平原。

更微妙的是时机。它换定位的时候,恰好是出生人口加速下滑、竞争最激烈的几年。守着原来那条独占的护城河,好歹还能少打一点仗;主动跑到平原上去,那不得靠更多营销费硬砸?这跟前面说的费用刚性,正好叠在一起了。

好在飞鹤自己似乎也反应过来了。2025 年 10 月,它发新系列,口号又改回了"新一代更适合",绕了一大圈,回到"更适合中国宝宝"这条老路上。

前后不到两年,定位走了又回来。我不评价团队的对错,只说一个客观事实:品牌心智这东西,最忌讳来回晃。你好不容易在妈妈心里钉进去一颗钉子,自己拔了,再想钉回原位,费的力气比当初大得多。

护城河没有永久毁掉,但确实被自己松了一截。

雀巢和达能,压根不怕这种仗

看到这你可能会问,那外资奶粉巨头不也一样面对人口问题吗?它们怎么好像没那么慌?

这就得扒一扒这两家是干什么起家的。

很多人以为雀巢一开始就是做奶粉的,真不是。雀巢最早是 1866 年一家炼乳厂,第二年创始人亨利·雀巢,一个药剂师,发明的是种给婴儿吃的奶麦粉,牛奶加面粉加糖,跟今天的配方奶粉也不是一回事。后来它真正长成巨头,靠的是 1938 年的雀巢咖啡,是巧克力,是美极调味品,是宠物食品;奶粉里很重要的惠氏板块,还是 2012 年花 119 亿美元买来的。

达能更有意思。1919 年,西班牙一个叫卡拉索的人,在巴塞罗那的药房里卖酸奶起家,达能这个名字是他儿子的小名。它的奶粉业务,是 2007 年斥巨资收购荷兰皇家纽迪希亚才拿到手的,爱他美、纽迪希亚这些牌子,都是这么来的。

听明白没?奶粉对雀巢、达能来说,只是摊子里的一个格子,而且还是后来花钱买来的格子。它们的真身,是横跨全球、什么都卖的食品巨头。

这就决定了三件事。

第一,它们不把鸡蛋放一个篮子。中国出生人口下滑,亏的只是中国奶粉这一块,它还有宠物、咖啡、酸奶、欧洲市场、东南亚市场兜着。飞鹤反过来,九成身家押在中国三岁以下的奶粉上,这一个格子塌了,没有别的格子能接。

第二,它们手里有医学营养、特殊配方这些高门槛的东西,那是另一条护城河。

第三,也是最关键的,它们退得起。实在做不下去,这门生意可以砍、可以卖,雅培的奶粉生意就在收缩,美赞臣当年也被卖身。"退得起"听起来很窝囊,其实是巨头的特权。飞鹤退无可退,它只能硬扛,因为这门生意就是它的全部。

到这儿,第四把、第五把尺子的账就全算清了。我再补一句飞鹤的转型:它现在说自己要做"蛋白科技",也在往海外卖,方向我认可。但你看数据,2026 年上半年海外收入占比才 1.4%,新业务体量还小,远水暂时解不了近渴。

份额这东西,连数字都有三个口径

顺带说一个我在跟踪飞鹤时差点被绕进去的坑。

你看新闻,会发现一个很魔幻的事:飞鹤说自己是第一,伊利也说自己是第一。飞鹤讲自己全渠道份额约 19%,伊利讲自己零售额 18.6% 登顶。两家都是 18、19 的数,都说自己第一。

这里头没有谁造假,是口径压根不一样。

有的统计看销量,卖了多少吨,按吨数排,飞鹤的欧睿口径连续七年第一。有的看零售额,卖了多少钱,还把羊奶粉也算进去,那是尼尔森的口径,伊利排前面。还有公司"出厂"卖给经销商的收入,跟消费者实际从货架上买走的"动销",又对不上。

这三个数,长得像,说的根本不是一回事。你要是拿它们混着用,今天看到飞鹤第一、明天看到伊利第一,自己先乱了。具体怎么跟踪份额、怎么判断它有没有真止跌,我在下篇清单里给你列出来。

好骑师,救不了瘸马

讲完生意,得讲人。

我一直觉得飞鹤的管理团队,是中国乳业里很能打的一支。冷友斌这帮人,从黑龙江做起,把全产业链、鲜奶一次成粉、地推铁军、超高端大单品这一套跑通了,把一个国产品牌做到连续七年销量第一。这个执行力,没话说。

但我得说一句巴菲特的老话:当一个以出色著称的管理层,去经营一门以糟糕经济特征著称的生意,最后保持原样的,是生意的名声。

大白话就是,好骑师也救不了瘸马。管理层是个乘数,能让一门好生意如虎添翼;可生意本身要是那匹马瘸了,骑师再厉害,也没办法跑快。

飞鹤团队能做的,是在下滑的时候少犯错、赶紧找第二曲线、把转型做对。指望他们把出生人口这个大盘逆转,不现实。

那管理层在衰退期就完全没用了吗?也不是。这恰恰引出另一个更要命的问题:逆境里,管理层手里的钱,是怎么花的。

上市公司的钱,借给了老板

2026 年 10 月 15 号,飞鹤出了个公告,我看完心里咯噔一下。

公告说白话是这么回事:上市公司的全资子公司飞鹤(香港),借给大股东 Garland Glory 四个亿人民币。这个 Garland Glory,是董事长冷友斌家族信托百分之百控股的,持有上市公司 37.76% 的股份。

换句话说,是上市公司把账上的钱,借给了自己的老板。

条件是:无抵押,一年期,年利率 2.73%,用途只写了四个字"一般营运资金"。这笔交易属于关连交易,比例卡在 5% 以下,只需要公告,不用中小股东投票。冷友斌自己回避了表决。

我先把账算清楚,不冤枉它。

2.73% 这个利率,在降息周期里不算白送,比银行一年期定存高一点。四个亿一年利息大概 1092 万,比拿去存定期,多赚约 492 万。公司账上现金 70.7 亿,借出去 4 亿占 5.7%,不伤筋动骨。程序上也合规,独立董事都签了字。

所以你说它是恶意掏空,谈不上,这顶帽子太重。

但有三个地方,我看着不舒服。

第一,无抵押,用途还模糊。同一年海底捞借钱给张勇,也是无抵押,但人家期限只有 30 天,利率跟着市场走,还白纸黑字写了"不能用来买公司股票、不能转贷"。飞鹤这笔,一年期,用途就一句"一般营运资金",这些约束都没有。

第二,公司评估还款能力,主要看的是大股东手里持有的股票市值。你品品这个逻辑:老板的还款能力,绑在飞鹤自己的股价上。股价要是继续跌,他的还款能力也跟着缩水,风险又绕回上市公司。这是个顺周期的隐患。

第三,也是最让我在意的,是时点。主业连着六个季度下滑,利润在掉,公司自己还在承诺分红回购。这个节骨眼上,账上的现金,最该优先用于囤粮、转型、回报中小股东,而不是低息、无抵押地借给老板个人。

我管这个叫"黄灯",不是"红灯"。它程序合规、金额不大,不能光凭这一笔就判定管理层品德坏了。但它踩中了一条规律,我希望你记住:

顺境的时候,老板们都专注主业、一团和气,那是因为蛋糕在变大,谁都不需要动小脑筋,"靠谱"是低成本的。真正考验人品的是逆境——老板自己的现金流、身价、质押压力一起上来的时候,他是先护着上市公司和中小股东,还是先动公司的钱。

你对照东方表行就明白了。人家在最难的时候,是把赚的钱近 100% 分掉、还低位回购注销;飞鹤在下行期,先把 4 亿现金借给了老板。谁把上市公司当全体股东的,谁把它当自己的钱袋子,一目了然。


生意和人,到这篇基本拆透了。飞鹤的问题,是"天生的生意缺陷"(三年换客、费用刚性)、"自己的战略摇摆"(护城河定位)、"行业的大盘坍塌"(出生人口)和"管理层的边界"(救不了 β、还动了钱)叠在一起。

可你发现没有,我自己当时是买过它的。这些道理,都是事后复盘才一条条想明白的。那么回到我自己那两笔交易——第一次到底赚的是什么钱,第二次又到底错在哪?这个错,普通人怎么在买入前就避开?

下一篇,也是这个系列的收尾,我把自己的交易记录翻出来,一笔一笔给你拆,再给你几张能直接拿去用的清单。

免责声明:本文仅用于个人学习和记录,不构成任何投资建议。投资有风险,需独立判断和决策。