原文首发于钱先生爱学习网站（https://www.qianxiansheng.cn）钱先生专栏
公众号文章末尾点击“阅读全文”，可以免费阅览全部文章
现在到了最实战的部分：这公司到底值多少钱？
当前（2026年9月）大致数据：股价约1.3-1.5港元，市值约110-120亿港元，折合人民币100-110亿。2025年归母净利润约29.5亿，每股净资产约4.2元，分红比例约30%。
三个常用估值指标，一个个看：
PE（市盈率）约3.5-4倍。 看起来极便宜，但PE对这门生意有欺骗性。绿电利润波动大，2026年上半年利润跌了32%，PE从3倍变4.5倍，你以为便宜了其实更贵了。折旧到期、资产减值这些一次性因素也会扭曲利润。PE只能做参考。
PB（市净率）约0.3倍。 市值只有净资产的3折。这个指标适合判断底部在哪里，但0.3倍PB要小心"价值陷阱"——如果资产盈利能力差，ROE只有5-6%，低PB是合理的，不是便宜。京能当前ROE约7-8%，0.3倍PB对应的是市场认为盈利能力还会继续降。如果ROE能稳住，0.3倍就是捡便宜；如果跌到5%以下，0.3倍就是合理的。
股息率约8-10%。 这是最适合这门生意的估值指标。因为这门生意的本质是现金牛，燃气板块现金流稳定，折旧是非现金成本，公司有稳定分红政策。按2025年归母净利润29.5亿、分红比例30%算，分红总额约8.85亿，对应105亿市值，股息率约8.4%。如果2026年利润降到25亿，分红7.5亿，股息率约7.1%。
但高股息有个陷阱：高股息可能是因为股价跌出来的，不是因为分红多。 今年股息率10%，明年利润腰斩，股息率就变5%，股价再跌一半。所以判断高股息是不是陷阱，核心看三件事：分红比例会不会降、利润会不会暴跌、现金流够不够。
我的判断是，这门生意最靠谱的估值框架是"股息率为主，PB为辅，PE参考"。
跟同行比一比：五大四小中报排查
光看自己不够，得跟同行比。我把五大四小旗下12家绿电相关上市公司的2026年中报数据都拉了出来：
公司 | 母公司 | 业务类型 | 归母净利润（亿） | 净利润同比 | 经营现金流（亿） | 现金流同比 | 现金流/净利润 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
三峡能源 | 三峡集团 | 纯绿电 | 12.19 | -68.1% | 87.62 | +6.2% | 7.2倍 |
大唐新能源 | 大唐集团 | 纯绿电 | 6.89 | -59.2% | 33.34 | - | 4.8倍 |
中国电力 | 国家电投 | 水电+绿电+煤 | 12.73 | -50.8% | 67.57 | - | 5.3倍 |
中广核新能源 | 中广核 | 纯绿电 | ~5.9 | -49.8% | 未披露 | - | - |
电投绿能 | 国家电投 | 纯绿电 | 4.04 | -44.3% | 26.57 | +10.3% | 6.6倍 |
节能风电 | 中节能 | 纯风电 | 3.64 | -42.2% | 14.14 | -1.2% | 3.9倍 |
京能清洁能源 | 京能集团 | 燃气+绿电 | 13.51 | -31.9% | 自由现金流18.2 | 大幅转正 | - |
龙源电力 | 国家能源 | 纯绿电 | 23.93 | -29.1% | 81.32 | +21.9% | 3.4倍 |
华能国际 | 华能集团 | 煤电+绿电 | 65.86 | -28.9% | 252.43 | -17.9% | 3.8倍 |
太阳能 | 中节能 | 纯光伏 | 4.91 | -27.5% | 9.96 | +186.0% | 2.0倍 |
华电国际 | 华电集团 | 煤电+绿电 | 31.05 | -20.5% | 91.31 | -41.0% | 2.9倍 |
华润电力 | 华润 | 煤电+绿电 | ~60.5 | -15.5% | ~93 | -27.7% | 1.5倍 |
注：华润电力为港币口径已折算人民币；中广核新能源为美元口径已折算。
这张表能看出几个门道：
第一，全行业利润暴跌，但没有一家亏现金流。净利润跌幅中位数约40%，最惨的三峡能源跌了68%。但所有公司经营现金流全部为正，现金流是净利润的2到7倍。原因就是折旧占比高——利润表里扣了折旧显得很惨，现金流里加回来就好看了。
第二，纯绿电公司跌幅大于综合电力公司。纯绿电平均跌46%，煤电+绿电的综合公司平均只跌22%。因为2026年上半年煤价同比降了，火电利润在增长，对冲了绿电的下跌。华润电力的火电核心利润同比还涨了16%。
第三，京能的燃气托底确实更抗跌。京能净利润跌31.9%，在纯绿电公司里属于中等偏上的水平，比三峡、大唐、中国电力都好。燃气板块经营溢利只跌了10.4%，远好于风电的-35%和光伏的-28%。这验证了"燃气托底"结构在绿电下行周期里的防御价值。
第四，现金流改善靠的是补贴回款，不是主业好转。龙源现金流涨22%、太阳能涨186%、京能自由现金流大幅转正，主要原因都是收回可再生能源补贴增加。这是一次性的历史欠账回款，不可持续。等补贴收得差不多了，现金流还是会回归主业真实盈利能力。
再看估值对比：
指标 | 京能清洁能源 | 龙源电力 | 大唐新能源 | 华润电力 | 长江电力 |
|---|---|---|---|---|---|
PB | ~0.3倍 | ~0.8倍 | ~0.5倍 | ~0.5倍 | ~2.5倍 |
股息率 | ~8-10% | ~4-5% | ~6-7% | ~7-8% | ~3-4% |
京能在所有可比公司里估值都是最低的那一档。PB只有龙源的三分之一多一点，股息率是龙源的两倍。市场给这么低的估值，反映的是对"绿电下行+燃气无成长"的双重悲观。
这门生意的本质：一张债券加一张期权
拆到这里，你应该能看清楚了——京能清洁能源不是简单的"燃气公司"或"绿电公司"，它的本质是：
一张"燃气现金流债券" + 一张"绿电反弹期权"。
债券部分：北京燃气热电资产，每年产生稳定的15亿左右经营利润，现金流20亿以上，支撑高分红。这部分按10倍PE或8%股息率算，值200到250亿市值。
期权部分：风电光伏资产，当前利润占比76%，但正在经历电价下行的周期底部。如果绿电电价反弹，这部分利润和估值都会修复；如果继续下跌，会拖累整体业绩。
当前公司总市值才100到110亿人民币——比"债券部分"的价值还低。也就是说，市场相当于白送了你绿电期权，还倒贴了折扣。
这是不是投资机会？取决于你对两个问题的判断：
第一，燃气板块的债券价值能不能守住？也就是北京燃气热电的盈利和现金流会不会恶化。我的判断是：短期不会。北京不批新燃气电厂、管道气价格稳定、供热需求刚性、折旧到期释放利润，这几个因素决定了燃气板块是稳的。
第二，绿电板块的期权有没有价值？也就是绿电电价会不会反弹、什么时候反弹。这个问题没有确定答案，需要持续跟踪。但即使绿电再跌一年，有燃气托底，公司整体业绩也不会崩盘。
条件 | 当前状态 | 权重 |
|---|---|---|
股息率≥8%，分红比例不低于30% | 已满足 | 30% |
PB≤0.4，且ROE≥7% | 已满足 | 30% |
绿电电价企稳（连续2个季度不再环比下跌） | 待确认 | 40% |
前两个已经满足了，第三个是关键。保守的做法是等第三个确认再建仓，可能错过最低点但确定性高；进取的做法是现在分批建仓，因为前两个条件已经提供了足够的安全边际，就算绿电再跌一年，高股息也能覆盖持仓成本。
仓位上，这种"向下有底、向上有弹性"的深度价值标的，建议不超过总仓位的10-15%。最大的风险不是亏钱，而是机会成本——如果绿电电价三年都不见底，你拿着9%的股息但股价一直不涨，错过了其他机会。
最后说几句
我一开始研究这公司的时候，以为它就是个普通的燃气发电企业，赚点辛苦钱。拆到后来发现，它的结构比我想的精巧得多——用垄断性的燃气资产做底仓，拿稳定现金流去喂大绿电业务，本质上是一个"用债券的钱博期权的收益"的组合。
但市场是短视的。看到绿电利润跌了30%，就把整个公司按0.3倍PB甩卖，连燃气那块稳赚的资产也一起打折。这就是市场的不理性，也是深度价值投资者的机会来源。
当然，机会不等于马上就能涨。这种公用事业股，可能在底部趴很久，需要耐心。你要问我什么时候买最合适——我也不知道。但我知道，当所有人都在讨论绿电电价什么时候见底、而燃气板块的现金流还在源源不断产生的时候，这只股票的下行空间已经很有限了。
市场总是善于遗忘，也总是善于过度反应。当绿电的坏消息被price in到极致的时候，燃气的稳就成了被埋没的金子。
免责声明：本文仅用于个人学习和记录，不构成任何投资建议。投资有风险，需独立判断和决策。