原文首发于钱先生爱学习网站(https://www.qianxiansheng.cn)钱先生专栏
公众号文章末尾点击“阅读全文”,可以免费阅览全部文章
赛轮毛利率低点24.53%,森麒麟跌到13%,同样做轮胎的差距快一倍。面粉涨价时,有的面包店能扛住,有的直接被压垮。这篇文章把赛轮的家底拆开,算一算橡胶真要走牛,它的利润底和市值底到底在哪。
一个奇怪的现象
前阵子翻轮胎公司的财报,发现一件挺有意思的事。
几家头部轮胎企业的毛利率,齐刷刷在2024年三季度摸到高点,然后一起往下走。这很正常,橡胶涨价嘛,大家成本都上去了。
但往下走的幅度,差别就大了去了。
公司 | 2024Q3毛利率高点 | 后续低点 | 降幅 |
|---|---|---|---|
赛轮轮胎 | 28.38% | 24.53% | 约3.9个百分点 |
森麒麟 | 约24% | 约13% | 约11个百分点 |
差了快一倍。
你说这事儿邪门不邪门?同样是做轮胎的,同样用橡胶做原材料,凭啥赛轮就能扛住?
难道赛轮已经做出品牌溢价了?用户愿意多掏钱买它的轮胎?
这个问题我琢磨了好几天,一开始以为是产品结构的事,后来发现没那么简单。咱们一层层往下剥。
橡胶这玩意儿,现在是个什么位置
先说橡胶。
天然橡胶这东西,跟别的大宗商品不太一样。它的周期特别长,长到什么程度呢?一棵橡胶树种下去,要等6到7年才能开割,割了之后能采二三十年。
这意味着什么?意味着供给的调整特别慢。价格涨了,你不能明天就多种几棵树,得等六七年。价格跌了,你也不能把树砍了改种别的,砍了就啥都没了。
所以橡胶的周期,一轮就是十几年。
周期阶段 | 时间 | 橡胶价格(元/吨) |
|---|---|---|
上一轮牛市顶部 | 2011年 | 约43000 |
熊市底部 | 2020年 | 约9000 |
当前位置 | 2026年8月 | 约16000-18000 |
历史中位数 | — | 约15000 |
从2020年到现在,橡胶从底部爬起来,目前在1万6到1万8之间晃悠。这个位置说贵不贵,比历史中位数高一点点。
但关键是供给端。泰国、印尼、马来西亚这三大产国,过去几年因为价格低,种植意愿下降,新种面积减少。再加上极端天气、病害这些因素,供给其实是在收紧。
需求端呢?全球汽车保有量还在涨,新能源汽车对轮胎的消耗反而更大——车重、扭矩大,轮胎磨损更快。
所以橡胶未来两三年走牛的概率不小。但能不能涨到2011年那种4万的水平,我觉得够呛。2万5到3万,可能是比较现实的顶部区间。
面粉涨价了,面包店怎么办
回到轮胎企业。
橡胶占轮胎成本的40%到50%,是最大的一块原材料。橡胶涨价,就相当于面包店的面粉涨价了。
面包店能不能活下去,就看一件事:能不能把面粉涨价的成本,转嫁到面包价格上。
米其林、普利司通这种高端品牌,转嫁能力就强。人家卖的是品牌,是安全,是性能。面粉涨了一毛钱,面包涨五毛,顾客该买还是买。
国产轮胎呢?过去基本是打价格战的,你涨一毛我涨五分,谁先涨价谁先死。
但这几年情况变了。
赛轮的液体黄金胎,滚阻力能做到欧盟A级,耐磨还提升了30%。这玩意儿不是吹的,是有实测数据的。好东西,自然能卖上价。
还有非公路胎,就是矿山、港口用的那种大轮胎。这个赛道技术壁垒高,竞争没那么激烈,毛利率能做到30%以上。赛轮这几年在这个领域发力很快。
所以赛轮的成本转嫁能力,确实比同行强。但强到什么程度?能不能跟米其林比?
咱们看历史数据。2021年那轮橡胶上涨,从1万涨到1万6,涨了60%。赛轮的毛利率从2020年的27.4%跌到2021年的18.87%,跌了8.5个百分点。同期米其林从31.5%跌到28%,只跌了3.5个百分点。
差距还是有的。赛轮能转嫁一部分,但还做不到米其林那种"我涨我的,你爱买不买"的程度。
但跟同行比,赛轮又强不少。2021年森麒麟毛利率跌了10个点,比赛轮还多。
所以赛轮现在的位置,大概是:比上不足,比下有余。正在从"平价面包店"往"精品面包店"走,但还没走到头。
把赛轮的家底拆开看看
光看整体毛利率不够,咱们把赛轮的生产基地一个个拆开。这是我觉得最有意思的部分,不拆不知道,一拆吓一跳。
先看分地区的收入和毛利率:
地区 | 营收(亿) | 毛利率 | 收入占比 |
|---|---|---|---|
境内 | 81.77 | 20.77% | 22.5% |
境外 | 282.26 | 25.75% | 77.5% |
合计 | 364.03 | 24.6% | 100% |
境外毛利率比境内高5个百分点,而且境外占了近八成收入。这就是赛轮毛利率比同行高的第一个原因——海外占比高。
再拆细一点,看各个生产基地的盈利:
基地 | 营收(亿) | 归母净利(亿) | 净利率 | 收入占比 | 利润占比 |
|---|---|---|---|---|---|
越南 | 94.5 | 16.0 | 17.0% | 25.7% | 45.5% |
柬埔寨 | 62.2 | 7.6 | 12.3% | 16.9% | 21.6% |
国内+其他 | 211.2 | 11.6 | 5.5% | 57.4% | 32.9% |
合计 | 367.9 | 35.2 | 9.6% | 100% | 100% |
看出来了吧?**越南和柬埔寨两个海外基地,用42.6%的收入,贡献了67.1%的利润。**国内基地占了一半多的收入,只贡献了三分之一的利润,净利率才5.5%。
越南基地净利率17%,这是什么概念?比很多白酒企业都高了。
为啥海外这么赚钱?两个原因。一是关税,美国对中国轮胎加征双反关税,但对越南、柬埔寨的轮胎关税低很多。二是劳动力成本,东南亚工人工资比国内低不少。
但这里有个隐忧。柬埔寨基地的净利率,从2024年的22.4%暴跌到2025年的12.3%,几乎腰斩。
我一开始以为是橡胶涨价的事,后来查了一下,发现不是。主要是柬埔寨这两年扎堆了好几家中国轮胎厂,竞争一下子激烈起来。再加上新产能爬坡,固定成本摊薄不够。
这个信号值得盯紧。柬埔寨要是净利率继续往下掉,赛轮的利润盘就少了一块。
压力测试:橡胶真走牛了,利润会掉到哪
好了,前面都是铺垫。现在来真的。
假设橡胶牛市在2027到2028年到来,价格涨到2万5到3万一吨。赛轮的利润会掉到什么水平?
我分了三种情景。收入假设是460亿(比2025年增长25%,因为新基地产能释放),费用率因为规模效应略降到12.5%。
情景 | 毛利率假设 | 毛利(亿) | 利润总额(亿) | 归母净利(亿) | 较2025年 | 较2026E |
|---|---|---|---|---|---|---|
悲观 | 19%(类似2021年) | 87.4 | 31.9 | 26.4 | -25% | -40% |
中性 | 22%(转嫁70-80%) | 101.2 | 45.7 | 37.8 | +7% | -14% |
乐观 | 24.5%(转嫁85-90%) | 112.7 | 57.2 | 47.4 | +35% | +7% |
悲观情景是什么概念?毛利率回到2021年的水平。但因为收入规模翻了一倍多,绝对利润还有26亿,是2021年(13.4亿)的两倍。这就是规模效应的安全垫。
我还用分基地法重新算了一遍,每个基地单独假设净利率降幅,最后汇总:
基地 | 2025净利率 | 悲观 | 中性 | 乐观 |
|---|---|---|---|---|
越南 | 17.0% | 13% → 15.6亿 | 15% → 18.0亿 | 16.5% → 19.8亿 |
柬埔寨 | 12.3% | 7% → 6.3亿 | 10% → 9.0亿 | 11.5% → 10.4亿 |
国内 | 5.5% | 1.5% → 3.0亿 | 3.5% → 7.0亿 | 4.5% → 9.0亿 |
印尼/墨西哥 | 爬坡亏损 | -2% → -1.0亿 | 2% → 1.0亿 | 4% → 2.0亿 |
其他/总部 | — | 2.0亿 | 2.0亿 | 2.0亿 |
合计 | — | 25.9亿 | 37.0亿 | 43.2亿 |
两种方法对比一下:
情景 | 整体法 | 分基地法 | 差异 |
|---|---|---|---|
悲观 | 26.4亿 | 25.9亿 | -2% |
中性 | 37.8亿 | 37.0亿 | -2% |
乐观 | 47.4亿 | 43.2亿 | -9% |
悲观和中性情景下,两种方法结果几乎一致,误差不到2%。说明这个数是靠谱的。
分基地法还揭示了一个事:悲观情景下,国内基地净利率只有1.5%,几乎不赚钱。利润全靠越南和柬埔寨撑着,越南一家就贡献15.6亿,占了六成。
所以**赛轮的抗周期能力,说白了就是越南基地的抗周期能力。**越南要是出问题——比如美国对越南也加征关税——那底就不是这个底了。
市值底在哪
利润算完了,再算市值。
当前赛轮市值473亿,PE是13.36倍,PB是2.11倍,股价14.39元。
周期股有个特点,利润低点的时候PE反而高,因为分母小了,市场又预期利润会恢复。利润高点的时候PE反而低。
赛轮历史上,2021年利润低点的时候PE到过16到37倍(被动抬高),2024年利润高点的时候PE只有9到12倍。
那橡胶牛市高峰、利润承压的时候,市场会给多少倍?我觉得10到13倍是合理区间,再低就是系统性恐慌了。
情景 | 归母净利 | PE区间 | 市值区间(亿) | 股价区间(元) | 较当前 |
|---|---|---|---|---|---|
悲观 | 26.4亿 | 10-13倍 | 264-343 | 8.0-10.4 | -27%~-44% |
中性 | 37.8亿 | 10-13倍 | 378-491 | 11.5-14.9 | -4%~+4% |
乐观 | 47.4亿 | 11-14倍 | 521-664 | 15.9-20.2 | +10%~+40% |
我再用PB交叉验证一下。当前净资产约205亿,2027到2028年预计累积到240到260亿(每年留存20到25亿)。
PB水平 | 对应市值(亿) | 对应股价(元) | 说明 |
|---|---|---|---|
2.11倍(当前) | 473 | 14.39 | 正常估值 |
1.5倍(2022年底部) | 360-390 | 11.0-11.9 | 偏悲观 |
1.2倍(极端恐慌) | 288-312 | 8.8-9.5 | 系统性风险 |
PB底部区间288到390亿,跟PE悲观情景的264到343亿基本吻合。交叉验证有效。
所以结论是:赛轮的市值底大概在280到360亿,对应股价8.5到11块钱,较当前位置有24%到32%的下行空间。
极端情况下(系统性风险+橡胶暴涨+越南出问题),可能摸到250亿,股价7块5。但这个概率不大。
跟2021年有啥不一样
有人可能会说,2021年橡胶涨价的时候赛轮市值最低到过214亿,股价6块5,这次会不会也那样?
我觉得不会。原因有三。
第一,收入规模不一样。2021年营收179亿,现在368亿,翻了一倍多。同样的毛利率,利润绝对值差很多。
第二,产品结构不一样。2021年液体黄金胎还没量产,非公路胎占比也低。现在这两块高毛利业务起来了,定价权强了不少。
第三,产能布局不一样。2021年海外只有越南一个基地,现在越南、柬埔寨、印尼、墨西哥、埃及,五个国家八个基地。东边不亮西边亮,抗风险能力强多了。
所以"这次不一样"在赛轮身上,是有基本面支撑的,不是喊口号。
最后说两句
算到这儿,我自己心里也有杆秤了。
当前473亿的市值,13倍PE,已经price in了一部分橡胶涨价的预期。如果橡胶温和上涨,到2万左右,赛轮利润基本不受影响,当前估值是合理的。
如果橡胶真冲到2万5以上,那还有20%到30%的下行空间。
安全边际在哪?我觉得350亿以下,也就是股价10块5以下,开始有吸引力。300亿以下,就是送钱了。
当然,这一切的前提是越南基地不出事。越南是赛轮的基本盘,基本盘稳了,底就稳了。
投资这事儿,说白了就是在别人恐慌的时候算清楚底在哪。底算清楚了,跌下来你才敢接。底算不清楚,再便宜你也觉得还能更便宜。
免责声明:本文仅用于个人学习和记录,不构成任何投资建议。投资有风险,需独立判断和决策。